आईसीसी अभियोजक की बहादुरी का रहस्योद्घाटन

राष्ट्रपति के प्रवक्ता हैरी रोक ने कार्यालय में अपने अंतिम दिन (14 जून) को अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) के मुख्य अभियोजक फतो बेंसौदा की घोषणा (अधिक की तरह) को खारिज कर दिया कि स्थिति में प्रारंभिक परीक्षा [यहां] ... है निष्कर्ष निकाला और (उसने) जांच के साथ आगे बढ़ने के लिए न्यायिक प्राधिकरण का अनुरोध किया।

रोके ने घोषणा को कानूनी रूप से गलत बताया... राजनीति से प्रेरित... (और) कोई बड़ी बात नहीं, जिसमें राष्ट्रपति कभी सहयोग नहीं करेंगे क्योंकि यह केवल अफवाह पर आधारित है ... जो अदालत में खड़ा नहीं होगा।



उनका समर्थन करते हुए, विदेश मामलों के विभाग (डीएफए) ने बेनसौडा की बहादुरी को गहरा खेदजनक और पूरकता के सिद्धांत का घोर उल्लंघन पाया। काम क।



राष्ट्रपति के आलोचक उत्साहित थे। नेशनल यूनियन ऑफ पीपल्स लॉयर्स के ताने एड्रे ओलालिया, दरअसल, कहीं न कहीं न्याय होगा। जबकि आगे का रास्ता कठिन होगा... हम इसे देखेंगे। एमनेस्टी इंटरनेशनल के महासचिव एग्नेस कैलामार्ड ने कहा कि यह घोषणा हजारों परिवारों के लिए आशा का क्षण है...उन लोगों के लिए शोक की बात है जो सरकार के तथाकथित मादक द्रव्य युद्ध में हार गए हैं। मेयर इस्को: पाने के लिए सब कुछ, खोने के लिए सब कुछ बिछड़े हुए बेडफेलो? फिलीपीन शिक्षा क्या बीमार है

इस हड़बड़ी और प्रतिक्रियाओं को समझने के लिए, आईसीसी पर एक संक्षिप्त जानकारी क्रम में है। रोम संविधि (RS) वह संधि है जिसने ICC का निर्माण किया और इसकी संरचना, अधिकार क्षेत्र, प्रक्रियाओं और अभियुक्तों के मूल अधिकारों को निर्धारित किया। विशेष रूप से, चीन, रूस और अमेरिका आरएस के हस्ताक्षरकर्ता नहीं हैं।



ICC एकमात्र स्थायी अंतरराष्ट्रीय अदालत है जिसे राज्यों को दंडित करने की नहीं, बल्कि व्यक्तियों को कोशिश करने और दोषी ठहराने की शक्ति दी गई है। इसके चार प्रमुख अंग हैं: प्रेसीडेंसी (पोलैंड के पिओट्र हॉफमांस्की द्वारा कब्जा कर लिया गया), न्यायिक प्रभाग (पूर्व-परीक्षण, परीक्षण और अपील मंडलों से बना), अभियोजक का कार्यालय (ओपी), और रजिस्ट्री।

यहां के विपरीत, आईसीसी के मामले घायल व्यक्तियों की शिकायत से शुरू नहीं होते हैं। वकील निजी अभियोजक के रूप में पेश नहीं हो सकते। केवल ओपी ही मामलों पर मुकदमा चला सकता है।

ओपी प्रारंभिक जांच केवल तभी कर सकता है जब किसी स्थिति को (1) किसी सदस्य-राज्य द्वारा, या (2) संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा, या (3) प्री-ट्रायल चैंबर (पीटीसी) द्वारा अधिकृत होने पर संदर्भित किया जाता है। आइटम 3 के तहत, ओपी पहले यह निर्धारित करने के लिए प्रारंभिक परीक्षा आयोजित करता है कि क्या कोई स्थिति मौजूद है, यानी कि क्या आरएस द्वारा दंडनीय अपराध किसी देश में किए गए थे। यदि और जब पीटीसी द्वारा अधिकृत किया जाता है, तो ओपी स्थिति के लिए उत्तरदायी व्यक्तियों के खिलाफ आरोप दायर कर सकता है।



जोर देने के लिए, किसी व्यक्ति को सदस्य-राज्य के क्षेत्र में किए गए आरएस (2) में सूचीबद्ध अपराधों के लिए केवल (1) उत्तरदायी ठहराया जा सकता है, या किसी सदस्य-राज्य के राष्ट्रीय द्वारा कहीं भी (3) जब ऐसा राज्य है या सदस्य था, (4) बशर्ते कोई पूरकता न हो।

पूरकता का अर्थ है कि ICC तभी कार्य करेगा जब संबंधित सदस्य-राज्य अनिच्छुक हो या मुकदमा चलाने में असमर्थ हो। इस प्रकार, यदि वैध (दोहराना, वैध) स्थानीय जांच, अभियोजन और परीक्षण आयोजित किए गए थे या किए जा रहे हैं, तो आईसीसी हस्तक्षेप नहीं करेगा।

आइए हम इन अवधारणाओं और सिद्धांतों को लागू करें। बेनसौडा ने निर्धारित किया है कि… मानवता के खिलाफ अपराध किया गया है… फिलीपींस में १ जुलाई २०१६ और १६ मार्च २०१९ के बीच… ड्रग्स पर युद्ध, और यहां तक ​​कि… के संदर्भ में १ नवंबर २०११ तक।

तारीखों को सावधानीपूर्वक पोस्ट करके, बेंसौडा ने एक मुद्दे के रूप में शेष पूरकता को छोड़कर सभी आवश्यकताओं को पूरा करने की आशा की। आश्चर्य की बात नहीं है, इसलिए, डीएफए ने कहा कि ग्वेरा की टास्क फोर्स को अपना काम खत्म करने की अनुमति दी जाए।

क्या राष्ट्रपति को मुकदमे से छूट यह दर्शाएगी कि सरकार मुकदमा चलाने के लिए तैयार नहीं है या असमर्थ है? हां, लेकिन राष्ट्रपति का कार्यकाल समाप्त होने पर प्रतिरक्षा समाप्त हो जाती है। जोसेफ एस्ट्राडा पर उनके कार्यकाल के बाद लूट का आरोप लगाया गया था और उन्हें दोषी ठहराया गया था।

संक्षेप में, राजनीति को एक तरफ और वैधता को आगे बढ़ाने के लिए, मुझे लगता है कि बेंसौडा की बहादुरी एक बड़ी छलांग है, लेकिन अधिक बाधाएं हैं। अपराधियों के खिलाफ आरोप दायर करने, उनकी गिरफ्तारी, मुकदमे, और संभावित दोषसिद्धि के लिए इसकी प्रगति इस पर निर्भर करेगी: (1) पीटीसी इसका आकलन कैसे करता है; (२) नए मुख्य अभियोजक करीम खान (ब्रिटेन में एक प्रख्यात रानी के वकील) ने कैसे बेंसौडा की अगुवाई की; (३) पुलिस (पीएनपी) और अभियोजक (डीओजे और ओएमबी) कैसे अपने काम की वैधता और वास्तविकता दिखाते हैं; और (४) सुप्रीम कोर्ट और पूरी न्यायपालिका कैसे अपनी स्वतंत्रता और अखंडता को बनाए रखती है।

[ईमेल संरक्षित] पर टिप्पणियाँ